专利诉讼又创佳绩---国家知识产权局专利复审委无效宣告被撤销
－－几经周折，叶勇律师为当事人赢得专利行政诉讼案件
2008/4/20 10:50:19作者：尚方剑 摘自：首都知识产权律师网 编辑：本站
文字显示大小选择：【 】
2000年10月份，吴顺清向国家知识产权局申请外观专利“瓷砖（条形石）”，并于2001年3月获得专利。获得专利的系列产品在投入市场后，由于外观新颖，迅速占领市场并获得丰厚利润，吴顺清及其开办的企业也随之发展壮大，并成立了企业集团。
2005年8月，吴顺清发现，其专利产品被大量仿冒，并低价销售，给企业的经营造成巨大冲击。针对这一情况，吴顺清及企业决定维权，起始是通过专利局、及有关政府部门与从事仿冒的厂家进行沟通，要求停止侵犯权利人的合法权益，但收效甚微。权利人不得不向法院提起诉讼。
2006年5月，泉州中院一审判决：判令相关侵权公司应立即停止生产、销售侵犯专利权的瓷砖产品，并销毁侵权产品及生产模具，赔偿经济损失。
泉州中院一审判决后，相关侵权公司不服判决向福建省高级法院上诉，同时，向国家知识产权局专利复审委员会请求撤销吴顺清的专利。2006年11月，专利复审委员会做出第8792号决定，宣告吴顺清的专利无效。
本所接受吴顺清的委托后，指派本所知识产权部叶勇、刘翠律师代理参加诉讼，二位律师凭借过硬的专业法律知识和实践经验，经过坚持不懈的努力和辛勤的工作。北京市第一中级人民法院于2007年9月15日作出一审判决，撤销了国家知识产权局专利复审委员会作出的无效宣告决定。吴顺清的专利恢复其合法有效性，再次成为其维权的权利依据。
本文关键词：专利诉讼,叶勇律师
本文已经被阅读了：1724次
本文已经被阅读了：1724次
→ 读者评论意见：
需要网上咨询问题的朋友请到论坛提问
- Jaylan：The eptxerise shines through. Thanks for taking the time to answer.
→ 请发表您的评论：
→ 相关文章：
